t55p1393

美论坛：一旦中国禁止美国加入中国空间站，美国是否有权将其击落。在美国某个网络论坛上，一条帖子瞬间引爆了讨论：有人竟公然宣称，如果中国禁止美国加入天宫空间站，美国就有权将其击落！这种荒唐的提议，暴露出部分人面对中国航天崛起时的心态失衡。想象一下，一个本应象征人类和平探索的太空设施，竟被视作可以随意摧毁的目标，这背后隐藏的焦虑和敌意，让人不禁思考：为何在科技日新月异的今天，还有人抱着这种霸权思维不放？答案或许藏在长期积累的国际航天格局变化中。中国通过几十年的自主努力，从零起步，建成了天宫空间站，如今已成为全球太空探索的重要力量，这一成就并非一蹴而就，而是无数科研人员日夜奋斗的结果。中国航天事业的崛起，不仅体现在载人航天和探月工程上，更在火星探测和空间站建设等领域取得突破，比如2025年4月，长征六号改运载火箭成功将多颗卫星送入轨道，这些成就让中国在国际舞台上站稳脚跟。然而，这种进步却让一些美国人感到不安，尤其是当沃尔夫修正案成为绊脚石时。这个法案由美国国会于2011年通过，由时任众议员弗兰克·沃尔夫推动，严格限制NASA与中国机构的任何直接合作，包括联合研究或技术交流。修正案的初衷可能是出于安全考虑，但它却像一堵高墙，将美国科研人员挡在中国空间站项目之外。例如，当嫦娥五号任务带回珍贵的月壤样本时，美国科学家因修正案的限制，无法参与分析工作，这直接阻碍了科学进步。修正案的影响远不止于此，它还加剧了中美之间的航天竞争，让合作变得遥不可及。这种自设的障碍，本应促使美国反思自身政策，却意外催生了极端言论。论坛上那些叫嚣击落中国空间站的声音，不仅忽略了国际法的基本原则，还反映出一种根深蒂固的霸权惯性——仿佛太空资源只能由少数国家掌控。国际法早已为太空探索划定了红线。早在1967年，联合国就制定了《外层空间条约》，明确禁止任何国家将太空领域据为己有，或将其军事化，该条约获得了104个国家的签署，成为全球太空治理的基石。这意味着，击落中国空间站不仅是非法的，更是对全人类共同利益的背叛。太空法强调和平利用，任何破坏行为都会引发国际谴责。但现实中，这些法律原则似乎被部分人遗忘，论坛上的极端言论正是这种无视规则的体现。中国天宫空间站的建成，本应是国际合作的新契机，却因沃尔夫修正案和类似心态而蒙上阴影。这种矛盾，或许预示着未来太空竞赛中的更多冲突点。中国航天的崛起，并非偶然，而是长期积累的结果。从早期的卫星发射到如今的空间站运营，中国始终坚持自主发展，避免依赖外部力量。例如，天宫空间站的设计和建造，完全由中国团队完成，它不仅服务于本国科研，还向国际伙伴开放合作，彰显了包容性。相比之下，美国因沃尔夫修正案而错失良机，一些网友却将责任推给中国，提出摧毁空间站的荒唐想法，这暴露了心态失衡的深层原因——面对新兴力量的崛起，旧有霸权者往往难以适应。这种思维模式，在历史中屡见不鲜，但太空探索本应是超越国界的共同事业，而非零和博弈。论坛上的极端言论，虽然只是少数人的声音，却像一面镜子，映照出国际航天格局中的紧张关系。沃尔夫修正案的限制，让美国无法参与中国空间站项目，这为未来的合作埋下了隐患。但太空探索的本质是和平与进步，任何破坏性的提议都违背了人类共同利益。或许，随着中国航天力量的持续增强，这种心态失衡会逐渐转化为合作动力，但过程不会一帆风顺。太空疆域广阔，挑战与机遇并存，如何平衡竞争与合作，将是未来国际社会需要共同面对的课题。

为什么各国都抢着登月？直白点说，这不光是为资源，还藏着军事大算盘，中国要是先在月球安激光炮，38万公里距离，光速一射，2秒不到就能达到地球任何角落！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！月球距离地球平均38万公里，环境几乎是真空，没有大气干扰，这对于激光和定向能武器来说是理想条件。光速武器在真空中几乎不衰减，从月球发射过去只需1.3秒，地球上的防御系统根本无法完全拦截。如果在月球背面建基地，利用陨石坑天然掩护，不仅可以隐藏设施，还能监控地球上的卫星、空间站等重要设施，信息战和轨道战的主动权都掌握在手。这种能力不仅仅是进攻的威慑，也可以用于防守。比如应对突发威胁、恐怖袭击甚至极端气候事件，月球上的高能激光武器或监控系统，都能起到快速响应的作用。这种从天空到地面的全覆盖视角，是地球上任何军事基地无法比拟的。除了军事价值，月球还是一座巨大的资源库。最吸引人的，是氦-3，这种核聚变燃料在地球上几乎没有，但在月球表层却大量存在。氦-3无放射性、无污染，是可控核聚变理想燃料。只要掌握了开采和运输技术，就意味着掌握了未来能源的核心。理论上，100吨氦-3就足够地球使用一年，这意味着能源霸权的掌握者不仅可以保障国内能源安全，还能影响全球能源市场。月球的太阳能资源同样丰富，由于没有大气层遮挡，也几乎没有阴天，发电效率可以是地球的三倍以上。只要建起月面太阳能发电站，再通过微波或无线传输回地球，就能为地球供电，甚至支持深空任务。再加上月球表层丰富的钛、铝等金属资源，为建造工业设施提供材料，这就为未来深空探索奠定了坚实基础。低重力环境下，航天器发射成本大幅下降，月球成了火星及更远深空任务的理想中转站。随着资源和战略价值被重视，世界主要国家都在加紧布局月球。中国的探月工程从2004年启动，嫦娥系列任务稳扎稳打。嫦娥一号2007年绕月探测，嫦娥二号2010年扩展轨道，嫦娥三号2013年实现软着陆，嫦娥四号2019年首次探测月球背面，嫦娥五号2020年采样返回，嫦娥六号2024年再创纪录，从月背带回1935克月壤样本。中国计划2030年前实现载人登月，并在月球南极建立科研站。与此同时，中国与俄罗斯签署备忘录，合作建国际月球科研站，共享科研与资源开发。美国重返月球的阿尔忒弥斯计划也在稳步推进，ArtemisI无人绕月成功，ArtemisII计划2026年绕月，ArtemisIII预计2027年中期着陆，建立可持续科研基地。欧洲航天局提供技术支持，日本开发月球车，印度钱德拉扬三号在2023年南极成功软着陆。这些国家动作频繁，背后不仅为科研，也看中月球位置带来的战略机遇。谁先占据月球，就拥有更大话语权。私营企业也在加入战局，SpaceX星舰、蓝色起源等企业推动月球货运和科研设施建设，月球经济圈初步显现。这让原本由国家主导的月球探测，逐渐进入商业化竞争阶段。月球不仅是能源和科研宝库，还具备强大军事潜力。激光武器在月球真空环境下效率高，精度高，发射到地球目标的速度快，远超传统导弹。月球低重力、天然掩护、太阳能充足，使得建造和维护军事设施成为可能。如果哪个国家率先部署了激光武器和监控系统，就能在战略上形成巨大优势。1967年《外层空间条约》禁止在月球部署核武器或大规模毁灭性武器，但定向能武器和军事设施条款没有完全覆盖。这意味着谁先建站，谁就有可能掌握事实上的军事主动权，也能在国际规则尚未完善时书写新的规范。月球的价值不仅限于军事和能源，月球背面“电磁干净”，是射电天文学理想观测点，有助于探测宇宙深处的信号。嫦娥六号采回的月壤样本中，富含稀土元素和工业金属，可用于未来月球建站和深空探测。通过3D打印和就地资源利用技术，可以在月球上建造科研站、实验设施，降低深空探索成本。太阳能发电、能源储存与运输技术在月球上验证，也将推动地球能源技术发展。月球的竞争格局是复杂的，多国同时行动，既有合作也有竞争。中国与俄罗斯在科研和资源开发上合作，中美则存在战略角力，美国阿尔忒弥斯计划与中国探月形成明显竞争态势。欧洲、日本、印度等国家加入，使月球真正成为全球焦点。私营企业的参与，又增加了灵活性和商业竞争因素。未来，谁先占据月球制高点，不仅掌握科研与能源资源，还能在战略、军事和信息战上占据主动。这要求各国在规则制定、技术安全、资源开发和国际合作上都要做出提前布局。月球的战略意义，已经远远超过了曾经的浪漫象征。

为什么各国都抢着登月？直白点说，这不光是为资源，还藏着军事大算盘，中国要是先在月球安激光炮，38万公里距离，光速一射，2秒不到就能达到地球任何角落！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！月球距离地球平均38万公里，环境几乎是真空，没有大气干扰，这对于激光和定向能武器来说是理想条件。光速武器在真空中几乎不衰减，从月球发射过去只需1.3秒，地球上的防御系统根本无法完全拦截。如果在月球背面建基地，利用陨石坑天然掩护，不仅可以隐藏设施，还能监控地球上的卫星、空间站等重要设施，信息战和轨道战的主动权都掌握在手。这种能力不仅仅是进攻的威慑，也可以用于防守。比如应对突发威胁、恐怖袭击甚至极端气候事件，月球上的高能激光武器或监控系统，都能起到快速响应的作用。这种从天空到地面的全覆盖视角，是地球上任何军事基地无法比拟的。除了军事价值，月球还是一座巨大的资源库。最吸引人的，是氦-3，这种核聚变燃料在地球上几乎没有，但在月球表层却大量存在。氦-3无放射性、无污染，是可控核聚变理想燃料。只要掌握了开采和运输技术，就意味着掌握了未来能源的核心。理论上，100吨氦-3就足够地球使用一年，这意味着能源霸权的掌握者不仅可以保障国内能源安全，还能影响全球能源市场。月球的太阳能资源同样丰富，由于没有大气层遮挡，也几乎没有阴天，发电效率可以是地球的三倍以上。只要建起月面太阳能发电站，再通过微波或无线传输回地球，就能为地球供电，甚至支持深空任务。再加上月球表层丰富的钛、铝等金属资源，为建造工业设施提供材料，这就为未来深空探索奠定了坚实基础。低重力环境下，航天器发射成本大幅下降，月球成了火星及更远深空任务的理想中转站。随着资源和战略价值被重视，世界主要国家都在加紧布局月球。中国的探月工程从2004年启动，嫦娥系列任务稳扎稳打。嫦娥一号2007年绕月探测，嫦娥二号2010年扩展轨道，嫦娥三号2013年实现软着陆，嫦娥四号2019年首次探测月球背面，嫦娥五号2020年采样返回，嫦娥六号2024年再创纪录，从月背带回1935克月壤样本。中国计划2030年前实现载人登月，并在月球南极建立科研站。与此同时，中国与俄罗斯签署备忘录，合作建国际月球科研站，共享科研与资源开发。美国重返月球的阿尔忒弥斯计划也在稳步推进，ArtemisI无人绕月成功，ArtemisII计划2026年绕月，ArtemisIII预计2027年中期着陆，建立可持续科研基地。欧洲航天局提供技术支持，日本开发月球车，印度钱德拉扬三号在2023年南极成功软着陆。这些国家动作频繁，背后不仅为科研，也看中月球位置带来的战略机遇。谁先占据月球，就拥有更大话语权。私营企业也在加入战局，SpaceX星舰、蓝色起源等企业推动月球货运和科研设施建设，月球经济圈初步显现。这让原本由国家主导的月球探测，逐渐进入商业化竞争阶段。月球不仅是能源和科研宝库，还具备强大军事潜力。激光武器在月球真空环境下效率高，精度高，发射到地球目标的速度快，远超传统导弹。月球低重力、天然掩护、太阳能充足，使得建造和维护军事设施成为可能。如果哪个国家率先部署了激光武器和监控系统，就能在战略上形成巨大优势。1967年《外层空间条约》禁止在月球部署核武器或大规模毁灭性武器，但定向能武器和军事设施条款没有完全覆盖。这意味着谁先建站，谁就有可能掌握事实上的军事主动权，也能在国际规则尚未完善时书写新的规范。月球的价值不仅限于军事和能源，月球背面“电磁干净”，是射电天文学理想观测点，有助于探测宇宙深处的信号。嫦娥六号采回的月壤样本中，富含稀土元素和工业金属，可用于未来月球建站和深空探测。通过3D打印和就地资源利用技术，可以在月球上建造科研站、实验设施，降低深空探索成本。太阳能发电、能源储存与运输技术在月球上验证，也将推动地球能源技术发展。月球的竞争格局是复杂的，多国同时行动，既有合作也有竞争。中国与俄罗斯在科研和资源开发上合作，中美则存在战略角力，美国阿尔忒弥斯计划与中国探月形成明显竞争态势。欧洲、日本、印度等国家加入，使月球真正成为全球焦点。私营企业的参与，又增加了灵活性和商业竞争因素。未来，谁先占据月球制高点，不仅掌握科研与能源资源，还能在战略、军事和信息战上占据主动。这要求各国在规则制定、技术安全、资源开发和国际合作上都要做出提前布局。月球的战略意义，已经远远超过了曾经的浪漫象征。

绝不能让中国领先美国登月，必须对中国进行阻止！NASA发言人贝塔尼·史蒂文斯表示：“美国宇航局已针对中国公民采取内部措施，包括限制其对我们的设施、材料和网络的物理和网络安全访问，以确保我们的工作安全。”这副旧牌美国NASA还在打，还在无中生有的看不起中国的航天发展，中国已经有太空站了中国已经有无人登月了，中国有月球中继卫星了。而美国有什么呢？想想2023年美国NASA用了一年时间苦苦哀求中国，借点月球月壤给美国究研一下。2023年11月底，美国国家航空航天局正式宣布：已成功申请到中国嫦娥五号带回的1克月球土壤样本。消息一出，引起全球科学界瞩目——这是美国首次通过正式程序获得中国月球样本。可能很多人还不理解，中方为什么可以不计前嫌，允许美国学者、机构申请。其实，站在太空面前，人类还是太渺小了。中方一贯的主张是联合全世界国家一起探索太空。然而要知道，美国为了限制中国航天发展，制定了一系列法律，阻碍双方就航天事务进行合作和交流，并且还刻意借助国际会议使绊子。美方“沃尔夫条款”等国内法是其现在中美航天交流的“杀手锏”。然而当美国需要中国有“月壤”之时，又开始不知羞耻的低下头并表示中美两国将来可以在火星方面的共同合作等等好话。如今美国得到了中国有“月壤”又开始翻脸了，还是拿出“沃尔夫条款”限制中国公民采取内部措施，包括限制其对我们的设施、材料和网络的物理和网络安全访问。按中国的一句话来说“狗改不了吃屡”的个性，这就用在美国NASA人身上再合适不过。不过没有关系，就算美国几十年来不断的限制中国航天事业的发展，但中国航天已经超越了美国，就算美国放大话要在2026年发射月球航天飞天绕月，并成功后将载人登月，这种牛皮吹吹就好，反而中国正在脚踏实地的进行，在2030年前完成载人登月，这样人类的举措美国拦得住吗，限止得住吗？最终只能抬头看看月球上面的中国宇航员正忙着建月球实验室，看一看当年美国是否真的在月球上插上美国国旗了！也许这正是美国NASA所担心的，万一被中国宇航员发现没有“美国国旗”的话，美国NASA将如何面对全世界呢！

中国登月计划在即，美媒又开始作妖！美媒已经把它们想法公之于众，美国认为中国率先登月会抹掉阿姆斯特朗登月的痕迹，美媒又开始以己度人。长征十号火箭的发动机正在文昌发射场进行试车，橘红色的火焰把夜空照得透亮。中国载人登月计划按部就班推进，2030年前送航天员上月球的目标越来越近，可这时候美国媒体却抛出了奇怪的担忧，说中国登月会抹掉阿姆斯特朗留在月球上的脚印。这种说法就像担心新游客会擦掉兵马俑上的历史痕迹一样，听起来有点不着边际，实实在在暴露了某些人以己度人的思维模式。要知道月球上可没有风也没有雨，阿姆斯特朗1969年留下的脚印，就像被封存在真空罐头里，理论上能保存上百万年。美国当年阿波罗计划留下的登月舱残骸、月球车和科学仪器，现在还安安静静待在月球上。中国航天局早就公布了登月计划的着陆区域，离阿波罗登月点远着呢。嫦娥六号要去月球背面采样，嫦娥七号专注于南极找水，这些任务区域都和美国当年的登月点八竿子打不着，怎么可能去碰那些历史遗迹。美媒这种担心其实有点历史健忘症，当年阿波罗计划带回382公斤月岩，尼克松总统把月岩碎片当礼物送给135个国家，现在不少都下落不明了。相比之下，中国嫦娥五号带回的月岩样本，现在正好好保存在国家天文台的实验室里，还邀请了外国科学家一起研究，谁更在乎保护太空遗产，事实一目了然。中国登月计划的重点根本不是“改写历史”，而是实实在在的科学探索。嫦娥八号将和嫦娥七号组成月球科研站基本型，忙着测试月球资源利用技术，比如把月壤变成氧气和燃料。新一代载人飞船正在进行空投试验，月面着陆器的热试验也顺利完成，这些技术准备都是为了在月球上开展长期科学考察，而不是去打扰半个世纪前的脚印。就像当年阿姆斯特朗迈出人类第一步时，没人会担心他破坏月球的原始状态，中国的登月任务也是在为人类探月事业添砖加瓦。美国媒体的焦虑可能另有原因，NASA的重返月球计划一再推迟，而中国航天却按部就班推进。长征十号火箭已经完成电气系统匹配试验，梦舟飞船的空投试验也很成功，这些稳步推进的进展让某些人坐不住了。他们习惯了太空探索的领先地位，看到中国航天后来居上，就想用“破坏遗产”这种说法来制造话题。月球还在那里静静等待，阿姆斯特朗的脚印依然清晰，中国航天员未来踏上月球时，会带着敬畏之心对待历史，更会带着开创精神探索未知。这种探索不是为了取代谁，而是为了让人类文明在太空中走得更远。美媒与其纠结于不存在的威胁，不如想想怎么加入这场新的探月征程，毕竟宇宙那么大，足够全人类一起去闯荡。长征火箭的轰鸣已经越来越近，这场跨越半个世纪的登月接力赛，正迎来新的精彩篇章。参考资料：中国新闻网《中国新一代载人运载火箭长征十号首次系留点火试验取得圆满成功》

中国登月计划在即，美媒又开始作妖！美媒已经把它们想法公之于众，认为中国率先登月会抹掉阿姆斯特朗登月的痕迹，美媒又开始以己度人，这种事情一些西方国家可是常干的，我甚至都怀疑要是中国宇航员真的登月上去了，发现根本根本没有脚印或者国旗美国某些媒体的脑回路真是清奇！居然担心中国宇航员会去破坏阿姆斯特朗的登月遗迹。这种想法不仅可笑，更暴露了他们的心虚和双标。还记得当年美国怎么对待其他国家的太空成就吗？国际空间站把中国拒之门外，沃尔夫条款禁止中美航天合作。现在倒打一耙说中国会破坏遗迹，这套操作熟练得令人心疼。月球表面保留着人类探索太空的全部历史痕迹。从苏联的月球车到美国的国旗，每个国家的探索足迹都值得尊重。中国航天局多次表示致力于和平利用太空，这些承诺都有白纸黑字的记录。某些人恐怕忘了，中国嫦娥四号在月球背面着陆时，特意避开了阿波罗登陆点。我们还主动公开了所有着陆坐标，这种透明操作他们选择性失明。更讽刺的是，NASA自己的研究报告显示，阿波罗登陆点的宇航员脚印早在几十年前就被月球尘埃覆盖了。现在拿这个说事，分明是找茬。中国航天的发展速度让他们坐不住了。嫦娥五号成功取回月壤，天问一号首探火星成功，现在载人登月计划稳步推进。这些成就靠的是实干，不是嘴炮。西方某些人总用自己干过的事来揣测别人。当年殖民者到处破坏文物，现在以为别人也会这么干。这种心理说穿了就是做贼心虚。太空应该是人类共同的疆域，不是某个国家的后院。中国愿意与各国合作探索宇宙，这种胸怀某些国家永远学不会。相信不久的将来，中国宇航员站在月球上时，一定会保护好所有人类太空遗产。因为我们探索星空是为了更好的未来，而不是重复过去的狭隘。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

为什么都争着登月呢？就这么说吧，要是中国能在月球上架激光武器，只需要1.3秒就能摧毁地球上任何一个地方！这些年，各国探月热火朝天，中国探月工程起步稳扎稳打，从2004年决策实施到现在，嫦娥系列任务一步步推进。嫦娥一号2007年绕月探测，嫦娥二号2010年扩展轨道，嫦娥三号2013年软着陆，嫦娥四号2019年首探月背，嫦娥五号2020年采样返回。2024年嫦娥六号完成月背采样返回，带回1935.3克样品，这在人类历史上头一遭。中国计划2030年前实现载人登月，并在月球南极建科研站。俄罗斯探月也紧跟步伐，Luna-25虽2023年失利，但Luna-26计划2028年发射，专注轨道勘测，与中国嫦娥七号2026年任务对接。中俄2021年签署备忘录，合作建国际月球科研站，目标2035年基本型建成，共享资源开发。美国阿尔忒弥斯计划重返月球，ArtemisI2022年无人绕月成功，ArtemisII推迟到2026年4月绕月飞行，ArtemisIII计划2027年中期着陆，建立可持续基地。欧洲航天局提供支持，日本开发月球车，印度月船三号2023年南极着陆。这些国家动作频繁，不光为科学，还看中月球位置带来的战略机遇。月球资源丰富，水冰、矿物潜力大，能支持长期驻留。各国竞争中，中国强调和平利用，推动国际合作，避免冲突。俄罗斯合作紧密，共同勘探极地土壤。美国计划虽雄心勃勃，但进度受技术挑战影响。印度日本等国加入，显示月球成全球焦点。探月不只技术展示，还关乎国家影响力。谁先占据月球，谁就多份话语权。月球战略位置特殊，军事价值不容小觑。中国科学院院士欧阳自远指出，月球相当于现代战争最高点。月球距地球平均38万公里，几乎真空环境，没大气干扰，光速武器发挥极致。激光每秒30万公里，从月球发射只需1.3秒抵达地球任意目标。这种速度超传统导弹，拦截难度大，形成强力威慑。要是中国在月球架设激光武器，就能快速打击地面或轨道设施。欧阳自远基于物理原理计算，激光在真空衰减小，打击精准高效。各国意识到这点，加速基地建设，抢占先机。美国阿尔忒弥斯计划建月球门户站，俄罗斯与中国合作开发核电站供电，支持长期运作。月球南极水冰资源可转化燃料，维持设备运行。嫦娥六号2024年从月背艾特肯盆地采样，分析显示土壤富含有用元素。俄罗斯Luna-27计划2028年着陆勘探，与中国嫦娥八号2028年测试3D打印技术相呼应。激光武器概念虽理论支撑，但实际部署需克服能源传输难题。中国主张太空和平，反对军事化，但月球位置确实改变战略平衡。欧阳自远强调，谁控制月球，谁控制太空。地月距离短，1.3秒内响应，远超地球基地。美国曾讨论类似概念，但受条约限制。俄罗斯历史探月经验丰富，与中国联手增强能力。各国探月计划中，军事考量隐现，但公开强调科学。月球真空利于定向能武器，微波或激光均可应用。欧阳自远计算精准，38万公里除以30万公里每秒，得1.3秒。真空下能量损失少，威力大。中国探月首席科学家欧阳自远多次提及，月球军事地位地球比不了。激光武器若部署，摧毁地球目标只需瞬间。这话震动航天圈，提醒大家月球不止科研平台。各国加速脚步，避免落后。俄罗斯2025年更新月球计划，与中国深化合作。美国2025年推进阿尔忒弥斯硬件测试，但发射延后。月球成潜在战场，谁先建站，谁占优势。中国通过嫦娥任务积累数据，奠基未来开发。月球价值远超军事，资源潜力推动人类进步。月壤富含氦-3，由太阳风沉积，是理想核聚变燃料。嫦娥五号2020年样本分析，月壤玻璃体储存氦-3，100吨够全球用一年，聚变无中子辐射，更安全。中俄计划通过科研站提取，助力能源转型。1967年外层空间条约禁止核武器或其他大规模毁灭性装置置于月球，但未禁常规系统，需完善规则。中国推动多边合作，确保月球惠及全人类，避免单方独占破坏平衡。通过这些努力，月球成共同财富，促进可持续发展。

你可能没听过他的名字，他却改变了我们的生活，他就是著名航天技术专家、仪器仪表与自动化专家，“两弹一星”功勋——杨嘉墀！（信息来源：光明网--今天，让我们一起抬头仰望“杨嘉墀星”）在“两弹一星”那份沉甸甸的功勋名册上，杨嘉墀这个名字，不仅仅代表着一位航天与自动化专家，更象征着一种为中国航天事业校准初始坐标的严谨哲学。他的一生，都在诠释“归位”这个词——不光是自己从海外归来，更是拼尽全力，为技术、使命和人才，在中国这片土地上找到最精准的那个点。杨嘉墀给当时几乎一片空白的中国航天，定下的第一个坐标，就在地面。他常说，“卫星要上天，试验设备必须先行”，这后来成了航天人颠扑不破的铁律。这不是一句空话。当年苏联专家撤走，技术面临停滞，他没想着一步登天，反而建议从最基础的探空火箭搞起，稳扎稳打，为发射卫星积累实实在在的经验。这种对地面实践的执着，最后内化成了一种对数据近乎神经质的敬畏。有一次，返回式卫星的回收舱落点偏了几十公里，查来查去，原因竟然是姿态控制程序里，漏掉了一个小数点。他当场发火，对着大家说：“太空里的误差能按公里算？差一毫米都是要命的事！”这句质问，和他亲自把关每个数据、连标点符号都不放过的工作习惯一样，都在告诉我们，所有飞向星辰大海的梦想，都必须扎根在绝不出错的地面工作上。在杨嘉墀的航天观里，把东西成功送上天只算完成了一半，能让国家的宝贝“踏踏实实回家”，才叫真正的功德圆满。这个信念，重新定义了中国早期航天任务的闭环，也让他一头扎进了返回式卫星这块硬骨头上。那些年，他白天和年轻人挤在实验室里算数据，晚上回家就啃国外的技术资料，头发就这么从黑熬到了白。这份执着换来了一个航天史上的奇迹：他带队研制的十三颗返回式卫星，回收成功率，百分之百。这背后，是他主导攻克的三轴稳定姿态控制系统，这项技术让中国成了世界上第三个能把卫星“捞”回来的国家。更重要的是，这份“必须回家”的执念，为后来的载人航天飞船安全返回，为“嫦娥五号”去月球挖土再带回来，铺下了一块最让人安心的基石。杨嘉墀的最终“归位”，是回到师者的身份，把他一辈子的学问和精神，不偏不倚地传下去。1956年，他卖掉在美国的房子，换成科研设备带回国，这本身就是一次彻底的个人定位——把自己的才华，定在中国最需要的地方。到了1980年，他开始带研究生，要把这支队伍续上。他的教学方法，就是他科研人生的翻版。他总说“少说多做”，让学生泡在实践里，给他们机会直接上手真实的科研项目，这不就是“地面先行”的教育版吗？在他手下，孟执中、叶培建、吴宏鑫这些名字，后来都成了中国航天挑大梁的人物。杨嘉墀用自己的一生，画出了一个完美的闭环：从一个人的归国选择，到一个事业的开拓，再到一个精神的传承。他为中国航天校准的坐标系，也因此在一代代人的手里，越来越清晰。

前NASA局长：中国或更快登月，选择星舰错了，为什么这样认为？“在可预见的未来，我们不太可能比中国先登上月球”！这一句话不是我说得，而是在9月美国新一轮听证会上，前美国宇航局（NASA）局长喊话说明的，并且公开指出了，曾选择星舰是错了，这是什么情况？为什么这样认为？看到这样说明，可能不少人心里都不是滋味。毕竟星舰在今年才完成了成功测试，前NASA局长不是乱说吗？这又是有什么目的？这究竟是怎么回事？下面就详细看看。前NASA局长：中国或更快登月！为什么这样说?对于美国登月计划来说，这里面的变故的确很大，甚至不是很多人可以完全掌握的，主要是计划跟不上变化，而美国前NASA局长这样说，也是有他这样说的理由，是什么理由，为什么这样说？在参议院商务委员会关于美国与中国之间所谓太空竞赛的听证会上，NASA前局长可以说毫不犹豫，大胆的指出了关于美国当下面对的困境，这也是再次说明了，就算是美国在阿尔忒弥斯计划，2号任务上非常的顺利，在3号任务上，其变故非常大。因为2号任务跟1号任务一样，是不会上月球的，2号任务只是完成美国重返月球计划之中的绕月过程，但是3号任务要上月球，必须要有月球着陆器，这是必不可少的。所以，这就是美国重返月球计划最难的点，其指出了——复杂的架构问题在于SpaceX正在开发的可重复使用的重型运载火箭Starship，Starship的一个变体将作为Artemis3和4任务的着陆器。这也是我此前多次给大家强调的，Starship为什么关系到美国重返月球，它只要出不来，美国月球着陆器就没得做，虽然还有一家美国在做，但这相比Starship来说，还要晚数年，需要进行新的技术融合，发展，这也是为什么美国宇航局（NASA）把希望放在Starship上的原因之一。而且，就算是Starship能够快速的推动载人登月计划，并且在接下来也相当顺利，但是Starship并不是一次性将月球计划做完，可能也是要采取1次或者多次的发射，进行太空补给，因为星舰需要轨道上进行燃料补给，要进行太空加油，这也是为了提供燃料到月球着陆器上，支持重要的月球任务。这下不明白的人应该明白了吧？说白了就是Starship不成功，月球着陆器就是“凉凉”，同时，Starship如果将接下来全面成功，太空加油测试也是后续的难点，这就跟我们看到的战机太空加油一样，需要同飞，同步推进等实施加油技术执行，这都是需要技术的支持。所以，这也不是说Starship不行，只是针对美国在载人登月计划上，都认为会有所延期，不太可能在这么快完成，比我们要晚，也就是在2030年前，他们自己都没有信心可以将任务执行完，这就是问题的根本。甚至认为选择星舰错了！为什么这样认为呢？的确，看到Starship如今的表现，对星舰是有点失望，毕竟没有那么快完成，并且对美国重返月球计划带来了影响。而在2021年的时候，按照这一位前NASA局长指出，负责HLS采购决定的NASA人员——是当时人类探索和运营副管理员凯西·卢德尔斯，基于SpaceX提供的价格远低于竞争对手BlueOrigin和Dynetics来解释这一决定，如今看来，在（HLS）项目上犯了错误，选择Starship错误了，因为它无法快速出来，也就无法击败中国的登月计划。甚至也引发了更多人的担忧，都认为美国在载人航天方面，无论是低地球轨道还是登月，都有可能落后于中国，中国可能正在为2030年的人类登月做准备，并且没有任何的计划表明中国可能出现延期的情况。而且，中国的计划非常明显，实现了明确的规划，美国却类似于一盘散沙一样，一会要载人上火星，一会又要载人上月球，甚至还在任务的支持上出现了变故，导致美国无法实现一致的路线前往执行月球任务，就这样，美国不可能在中国前完成载人登月（重返月球计划），在听证会后的采访中，行星学会首席执行官比尔·尼尔说，也明确指出了——我认为中国载人航天计划，登月，目前远远领先于美国。大家可以想象一下，当下可以说不少的美国人都认为中国可能在美国前完成载人登月，至少在这个单独的领域上，是明确领先的趋势。但我们也说了，不参与所谓的竞争，只要稳定完成自己的航天计划就行，谁先谁后对我们来说，没有什么重要的。我国到底有什么变化？让美国越来担心？其实，对于月球计划来讲，今年我国的进度的确比较大，这是摆在眼前的事实，整个月球计划是稳定推进之中。在今年我国完成了月球计划的3个重要测试，包含了梦舟飞船逃逸测试，揽月月面着陆器起飞，着陆的技术测试验证，这是美国当下都没有进行的，就是给大家上面提到的，还有长征十号载人登月火箭的点火测试，实现了7台发动机的并联测试，大家可以想象一下，我国的任务进度有多大，速度有多快。虽然美国登月火箭是完美的，我国还在研究，但发动机作为载人登月火箭最为关键的，它都成功了，其他也就不是什么大难题了，我国最快应该就是在2026年进行发动机火箭方面的测试，由于长征十号是有两个版本，第一个版本2026年进行，载人登月斑斑在2027年执行，这种时间推进完全没什么大问题。所以，就算是美国在登月时间上不会延期，相信我国在首次载人登月计划的时间点上，也不会比美国晚多少，我国说在2030年前完成载人登月，那必然也是可以做到的。你说这美国能不担心吗？担心的话，也是完全可以理解的，毕竟美国好胜心一直没有停止过，美国都担心我们的月球计划会突破他们的地位，这就是一种“无形杀手锏”，前后对我们来说无所谓，反正这是我国首次登月，我们只要稳步执行，一切都来得及。而且我国是月球计划多方面开花，并不是担心的执行载人登月计划，包括月球科研站建设，月球房子建设等等，都是在各方面的进行任务推进，我国有信心往这些方面发展，也说明了我国实施载人登月计划的稳定性，也就是在这些方面体现出来了，侧面效应是吧。所以，我还是那句话，是不是在前面我们并不在意，我们只要稳妥的执行首次载人登月计划，按照目标点执行就行，美国每天拿载人登月来进行说明，真不知道脑袋想得什么。所以，管好自己就行，别人的好坏，快慢与我们没有关系，火箭，技术，快慢对我们来说，最为重要就是掌握自己的节点，用自己的技术做一件事情就行，别人有一天去了银河系，你说会把技术给你吗？我们不就是一步一个脚印，稳定推动，建立自己的技术路线，才有这些成就吗？所以，时间不是问题，问题是自己有用！我国嫦娥五号，嫦娥六号成就不是也是翻倍，虽然晚了一点，也没什么的，价值不是快慢体现，而是最终的成就。

为什么美国不让中国登陆月球？月球那片广袤的土地，本该是全人类共同探索的家园，可如今却成了大国博弈的角力场。美国一再设置障碍，试图阻挡中国脚步，这背后藏着什么隐秘动机？难道月球资源真要被一家独占，让全球合作成空谈？我们中国在太空领域一直讲究合作共赢，从不搞零和游戏。可美国那边，从2011年通过沃尔夫修正案开始，就明文禁止国家航空航天局用联邦资金和中国开展双边合作，除非国会特别批准。这条法律打着国家安全和技术转移的旗号，实际上把中美航天交流大门关得死死的。中国多次表示欢迎各国平等参与月球探测，可美国科学家想研究我们嫦娥五号带回的月壤样本，都得层层审批，费劲巴拉。沃尔夫修正案的根子，还得追溯到上世纪末那份报告，说中国从美国卫星技术中获益，改善了导弹能力。从那时起，美国国会就对华航天合作疑神疑鬼。2011年4月，这条法律正式写入拨款法案，明确限制美国航空航天局和中国国家航天局直接打交道。结果呢，中国被排除在国际空间站项目之外，只能靠自己建天宫空间站。我们一步步走来，2013年嫦娥三号成功软着陆月球，2019年嫦娥四号首探月球背面，2020年嫦娥五号带回月壤样本，向全球科学家开放共享。这些成就，全凭自主创新，没靠任何人施舍。美国航空航天局局长比尔·纳尔逊多次公开表态，支持维持沃尔夫修正案。他说中美正处太空竞赛，中国登月计划可能带有军事意图，甚至可能独占月球南极水冰资源。2024年1月，他接受采访时称，中国不会赶在美国阿尔忒弥斯宇航员前登月，可语气里透着警惕。纳尔逊还说，美国要保护月球关键区域利益，别让中国先占了便宜。2024年7月，中国嫦娥六号从月球远侧带回样本，他表示高兴中国愿分享，但强调必须遵守沃尔夫修正案，不违反法律。这话听着客气，实际还是在卡脖子，美国科学家申请研究样本，得先过联邦调查局和国会关。美国不光立法限制，还拉盟友围堵。2024年4月，美国总统和日本首相会晤，宣布计划2030年后让日本宇航员随美国任务登月，成为首位非美登月者。这次合作扩大了阿尔忒弥斯协议成员，邀请欧洲和亚洲伙伴加入，形成排他性网络。中国被晾在一边，只能和俄罗斯等国共建国际月球科研站。阿尔忒弥斯计划本目标2026年重返月球，可多次延期，ArtemisII绕月飞行推到2025年9月，ArtemisIII着陆定在2027年中。相比之下，中国载人登月稳步推进，计划2030年前实现，积累经验从神舟系列飞船开始。中国外交部多次回应，美国以冷战思维看待我们航天发展，不利全球太空和平。外层空间属于全人类，不是哪国私产。中国国家航天局副局长2024年7月表示，中美航天合作障碍根源在美国国内法律，这些法律阻碍两国太空探索合作。中国强调，科研投入是为促进人类集体发展，不是针对谁。中国已向联合国提交月壤样本，供全球研究，可美国受自家法律束缚，科学家只能干瞪眼。沃尔夫修正案实施十多年，没挡住中国航天进步，反而激发我们自力更生。2024年6月，嫦娥六号带回1935.3克月球远侧样本，填补人类空白。美国科学家感叹，这条法律把手铐戴在自己手上，挡了地球科学合作。一些美国专家承认，沃尔夫修正案没改变中国人权记录，也没减缓中国太空雄心，只让美国错失互利机会。中国通过一带一路倡议，已和多国开展卫星合作，推动共同发展。长远看，美国这种封锁心态，只会让太空变成战场。中国坚持脚踏实地，推进月球轨道站建设，确保2030年载人登陆。相比美国延误，中国机会窗口打开，但我们不搞对抗，而是构建人类命运共同体。中国航天事业，将为全球提供更多公共产品，推动星际探索步伐。